•  La bouche du serpent

    François Abello est un pédophile français, mort en prison à Jakarta. 

    Grâce aux recherches effectuées par plusieurs internautes, nous essayons de retracer l'univers Abello.

     Un univers qui côtoie les hautes sphères d'influence, la politique, le monde des médias et du showbiz. Après Epstein et Jean Luc Brunel, un autre pan de la Pédocratie, cet art de gouverner avec le cul des autres. 

    Pas joli joli.


    votre commentaire
  • Un journal marocain laisse entendre que Macron serait homosexuel

     

     

    Macron, un peu homme, un peu femme, selon le média marocain le 360

    Par : ..

    Le 360 est un journal marocain publié en arabe et en français. La direction de ce média serait, dit-on, très proche du roi Mohammed VI.

    Or, depuis quelques jours, ce journal publie différents articles qui se moquent ouvertement d’Emmanuel Macron. Après avoir perdu tout prestige en Afrique noire, le président de la république française semble être aussi devenu la cible du pouvoir marocain.

    Daté du 21 septembre 2023, l’article qui agace le plus Emmanuel Macron est titré “Un peu homme, un peu femme”, mais il n’assume rien : qui est vraiment Emmanuel Macron ? Le propos fait allusion à une phrase sarcastique de Nicolas Sarkozy prononcée en mai 2016 au sujet de Macron. L’article signé Tarik Qattab est lourd de sous-entendus.

    Il dit ne pas supporter le mensonge, la duplicité et rappelle à qui veut l’entendre la solidité de son mariage avec Brigitte Trogneux. Mais aussi bien certains de ses actes manqués que son entourage proche, étonnamment et quasi exclusivement fait de «beaux gosses», interrogent quant à l’identité du chef d’Etat français. S’il est libre de ses choix, Emmanuel Macron n’assume rien. Mieux, il en joue. Venant d’un donneur de leçon attitré, il y a comme un souci de cohérence.

    (…) C’est celui que l’on «surprend», samedi 4 mars dernier, une bière à la main, en train de faire la fête à Kinshasa, assistant à un concert de la célébrité congolaise Fally Ipupa et prolongeant, décontracté, la soirée dans les rues de la ville… à quelques heures de la grève intersyndicale contre la réforme des retraites en France. C’est celui qui tient absolument à se rendre, samedi 26 août 2022, à «Disco Maghreb», ce temple de la musique raï situé à Oran, popularisé par DJ Snake, au détour d’une visite officielle en Algérie. Le bilan de la visite attendra, mais le plus important, c’est le cliché.

    Le journal marocain égratigne aussi Macron sur ses frais de maquillage.

    (…) Pour les seuls trois premiers mois de son premier mandat présidentiel, révélait l’hebdomadaire Le Point, l’Elysée a dû s’acquitter d’une facture de 26.000 euros en frais… de maquillage. (…)

    Allusions explicites

    Suivent des allusions explicites :

    Mais à vouloir être la chose et son contraire, et le tout «en même temps», le chef d’Etat français s’y perd. Au risque de trahir certains penchants, notamment homosexuels ?

    S’il est libre de ses choix, c’est surtout le fait qu’Emmanuel Macron ne les assume pas qui interpelle. D’autant que l’Etat profond français et ses relais médiatiques ne cessent de servir des leçons de morale en matière de transparence.

    La vie privée d’Emmanuel Macron est précieusement cachée. Certains signes ne trompent pas. Il y a d’abord son entourage immédiat et sa garde rapprochée. Ses «mignons», ironise une source française bien au fait du sujet. Citons Stéphane Séjourné, ancien conseiller (et toujours très proche) d’Emmanuel Macron. Ouvertement homosexuel, il est secrétaire général du parti Renaissance depuis 2022, député européen et président du groupe Renew. (…)

    Stéphane Séjourné a un compagnon attitré. Et ce dernier n’est autre que Gabriel Attal, également partie intégrante du sérail de Macron. Actuellement ministre de l’Education, Attal a, entre autres, été porte-parole du gouvernement. Depuis qu’il a rejoint en 2016 En Marche, le parti fondé par Macron, il n’a plus quitté ce dernier.

    Plus qu’une question d’entourage, la question porte sur Emmanuel Macron himself. En 2016, le tout Paris en est persuadé: le ministre de l’Economie (de l’époque) est en couple avec le jeune président de Radio France alors, Mathieu Gallet, là encore un beau gosse professionnel. Non seulement le candidat Macron serait un «homosexuel honteux», mais il entretiendrait aussi une relation extra-conjugale, étant donné qu’il est déjà marié à Brigitte Macron, de 24 ans plus âgée que lui et qui, sur le chemin, n’a pas échappé à des doutes concernant son identité sexuelle. Au point que certains ont questionné la profondeur de l’idylle qui unit Emmanuel Macron et Brigitte Trogneux, affirmant qu’il s’agit d’une couverture pour cacher sa double vie.

    La rumeur a poursuivi Emmanuel Macron jusqu’à sa campagne pour la présidentielle. Son adversaire d’alors, un certain Nicolas Sarkozy, semblait même la conforter. «Que voulez-vous que j’en pense? Il [Emmanuel Macron] est cynique. Un peu homme, un peu femme, c’est la mode du moment. Androgyne. Ce qui vous plaît chez Macron, c’est que vous aimez toujours ceux qui ne vous obligent pas à choisir», avait-il déclaré pour Le Point en mai 2016. (…)

    Le journaliste marocain évoque ensuite l’affaire Alexandre Benalla.

    Le chef d’Etat français a déployé une telle énergie pour défendre son «protégé» que des doutes se sont installés sur l’existence d’une prétendue romance entre les deux hommes. Des journalistes se sont d’ailleurs interrogés «si Benalla était plus qu’un proche du Président de la République». L’ascension fulgurante d’Alexandre Benalla, depuis son recrutement par le couple présidentiel, lequel n’hésitait pas à lui confier même les clés de sa résidence au Touquet, a contribué à alimenter les soupçons.

    Dans son livre «Présumé coupable», Vincent Crase, un des protagonistes de l’affaire, affirme qu’Alexandre Benalla avait un accès privilégié à la vie privée du Président de la République, dont il connaît bien des détails le concernant, ainsi que son épouse. Benalla «connaît les goûts, les manies, les habitudes, les horaires du président comme sa façon de fonctionner. (…) Lorsque le couple veut organiser une sortie au théâtre ou au restaurant, il est à la manœuvre, avec des consignes de discrétion maximales.» Des propos qui ont été confirmés par une source proche de Macron, selon laquelle «Benalla vivait dans l’intimité du couple présidentiel» et «a donc eu à connaître des choses qui font qu’il avait un statut réel auprès du Président, bien supérieur à son statut sur le papier».

    Ce manque de courage à assumer une orientation sexuelle aurait été anecdotique s’il ne révélait pas un trait de caractère récurrent dans l’action politique de Macron: l’incapacité d’assumer ses actes, la peur de faire face, le calcul, la procrastination, le fait d’enjamber les institutions comme le Parlement à coups de lois passées sans débats, en activant le 49-3, sans le risque de mener une bataille pour convaincre du bien-fondé d’une réforme.

    L’article du journal Le 360 rappelle également comment Macron s’est rendu détestable en Afrique noire.

    Personne n’a oublié sa plaisanterie puant la condescendance, à Ouagadougou en novembre 2017, sur l’ancien président burkinabé Roch Kaboré. Cela s’est passé devant 800 étudiants dans un amphithéâtre où il faisait lourd, la climatisation étant insuffisante ou défectueuse. Après près de deux heures, le président burkinabé quitte la salle, momentanément, et Macron commente son absence en s’adressant aux étudiants par un propos indigne d’un homme d’Etat: «II est parti réparer la climatisation.»

    Tout le monde se demande jusqu’où ira ce règlement de compte entre l’entourage du roi du Maroc et Emmanuel Macron.

    Vidéo pour adoucir les meurs ;


    3 commentaires
  • Sondages : les Français plébiscitent une politique migratoire ferme.

     Marie d'Armagnac  

    Deux sondages viennent de tomber sur les rapports des Français avec l’immigration mais surtout avec la gestion de celle-ci par les autorités publiques.

    Un sondage de l’Institut CSA pour Cnews explique que 61% des français veulent l’arrêt des subventions publiques pour les ONG pro-migrants. Ce chiffre monte à 73% dans la classe d’âge des 18-24 ans, ce qui est assez surprenant quand on sait que cette tranche sort tout juste des bancs de l’école où on lui a consciencieusement bourré le crâne à grand renforts de manuels scolaires fortement connotés idéologiquement. Sans surprise en revanche, l’idée de couper le robinet de l’argent public est davantage soutenue chez les CSP- (65%) que chez les CSP+ (55%) : il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que les classes les moins aisées ont bien plus à souffrir et endurer des conséquences d’une politique migratoire ultra-laxiste.

    Une immigration grassement subventionnée

    Rappelons, comme nous l’avions déjà expliqué dans les colonnes de BV, qu’en 2021, près de 1350 associations pro-migrants ont été subventionnées par l’État français, à hauteur de 750 millions d’euros : la France, dans sa pusillanimité, refuse de prendre à bras-le-corps le phénomène migratoire et toutes ses conséquences, et délègue ce droit régalien à des associations hautement politisées. Ainsi, par exemple, la CIMADE a reçu en 2022 6 480 000 euros. Equalis, dont la gestion hors de contrôle avait été épinglée bénéficie de 81 millions d’euros attribués par les Directions Départementales de l’Emploi, du Travail et des Solidarités, les Directions Régionales des Entreprises, de la Concurrence, de la Consommation et de l’Emploi, les Agences Régionales de Santé, les régions, les départements, les établissements de coopération intercommunale et les communes dans lesquelles sont installés ses établissements. Et ce ne sont que deux exemples.

    Les Français ne s’y trompent pas, qui se voient accablés de taxes, hausses des prix et injonctions obligatoires d’ordre écologique et qui voient, surtout, le pouvoir d’attraction des ces ONG très organisées en matière d’accueil des migrants. Les « gueux » ont bien perçu que tarir les subventions publiques, c’est aussi, en amont, aider à tarir les flux de l’immigration clandestine.

    Un exemple ? Le site de Gisti, le groupement d’information et de soutien des immigrés, montre à quel point l’association est militante et active envers ceux qui, en Afrique, veulent s’installer en France. Pas vraiment une réunion de dames patronnesses ! Et Amnesty International ne proclame-t-elle pas que « même au-delà des frontières de l’Union européenne, l’UE est responsable du respect des droits humains » ? Ces injonctions à la générosité obligatoire et inconditionnelle ne passent plus, qu’elles viennent des associations militantes, du pape François ou d’Ursula von der Leyen.

    Ras-le-bol migratoire

    Un sondage IFOP-Livre Noir montre le consensus, l’inquiétude et le ras-le bol des Français (à qui on refuse la tenue d’un referendum) sur la question migratoire. Les sondés préconisent une politique forte et radicale : 86% d’entre eux sont favorables à l’expulsion des délinquants étrangers, 80% d’entre eux souhaitent limiter la délivrance de visas aux pays qui ne veulent pas reprendre leurs ressortissants sous OQTF, 74% des Français veulent supprimer la libre circulation dans l’espace Schengen des illégaux qui se sont vus refuser une demande de visa dans un des pays membres. 70% ne sont pas favorables à l’augmentation des dépenses publiques pour favoriser l’intégration des immigrés.

    La gauche hurlera à la lepénisation (ou zemmourisation) des esprits, faisant mine de s’affoler devant la résurrection de l’hydre fasciste et des heures les plus sombres. La vérité est que les débarquements massifs à Lampedusa (qui ne faiblissent pas) ont braqué les projecteurs, pendant quelques jours, sur le sujet, comme une allégorie de la crise migratoire que nous traversons et qui n’en est qu’à ses débuts. Réduire l'immigration ? Les mesures figuraient dans deux des programmes électoraux en 2022 mais c’est Emmanuel Macron que les Français ont porté au pouvoir.


    1 commentaire

  • votre commentaire
  • (((Je ne connaissais pas cet homme , apparemment le métier d’animateur rapporte bien , le peuple n’éprouve plus aucune compassion quand ce genre d’événement touche les élites !))).

    **************

    L’animateur Bruno Guillon « homejacké » : pas une larme, on s’en fout !

    Vous, lecteurs, et moi, votre serviteur, nous faisons bien évidemment partie du bas peuple. Nous ne sommes donc que de simples « déplorables » dont la vie de gueux est sans importance aucune. Ça ne se discute pas, puisque cela va de soi pour nos belles élites.

    Ce peuple sale, bête et méchant que nous sommes est tous les jours invectivé, insulté, rabaissé, humilié et moqué par les élites artistiques et journalistiques. Et ce même peuple, oh ça alors quelle surprise ! est toujours sommé d’avoir une larmichette à l’oeil lorsque l’une de ces élites est victime d’une malencontreuse rencontre avec des délinquants, pour ne pas dire des chances pour la France !

    Pour l’animateur Bruno Guillon, cela a été une rencontre nocturne. Lui et sa famille ont été violemment agressés en pleine nuit par 4 futurs ingénieurs victimes du racisme systémique de la méchante société blanche. Allah en est témoin.

    Très étrangement, Bruno et sa famille n’habitent pas là où j’habite : la banlieue parisienne pauvre. Étonnant ! Il habite une petite ville éloignée du tumulte des chances pour la France. L’islamisation des banlieues et la violence quotidienne, il connaît pas, mon Bruno.

    Alors les agresseurs entrent en pétant simplement un carreau à la fenêtre, parce que le soir Bruno ne ferme pas ses volets ! Et oui, on n’habite pas dans le même cadre. Toi, mon Bruno, tu vis entouré de gens gentils, moi je vis entouré de gens qui rêvent de tuer des blancs, d’islamiser et de soumettre la France.

    Moi, dans ma banlieue parisienne pauvre, je suis obligé de me barricader tous les soirs en fermant les volets et en rajoutant même des barres de sécurité en acier sur ces derniers. Cambriolages, vols, lynchages, meurtres, viols et agressions obligent. Mais, dans la jolie petite ville paisible de Bruno, pas besoin.

    Toi, mon Bruno, tu vis tranquille. Moi j’ai été obligé de faire un trou dans le sol en béton de ma maison pour y insérer une barre en acier de plusieurs centimètres de diamètre pour bloquer la porte d’entrée, pour qu’elle ne soit pas trop facilement défoncée en cas de homejacking. Le soir j’accroche une tasse en fer sur l’extrémité de la poignée. Pourquoi ? À l’extérieur si une personne abaisse la poignée pour entrer en pleine nuit, la tasse en acier tombe et rebondit au sol en faisant un énorme bruit, et je suis aussitôt averti que quelqu’un essaye d’entrer. C’est un système d’alarme inviolable.

    Mais assez parlé de ma banlieue pourrie. Et parlons de ce drame qui a ému la France entière jusqu’aux larmes. Et ce n’est pas un hasard, car les médias ont tout fait pour émouvoir la populace. Tout comme pour le homejacking de Bernard Tapie. Lui aussi par des chances pour la France venus d’ailleurs. Tiens, tiens, tiens… est-ce une simple coïncidence ?

    Alors, puisque c’est une injonction qui vient du sommet : citoyens, citoyennes, sortez vos kleenex ! Le quart d’heure de compassion, d’émotion et d’empathie est réclamé par nos belles âmes qui une fois de plus nous donnent une leçon de savoir-vivre, et de surtout de savoir penser correctement.

    Le seul petit problème… c’est que cela ne marche plus. Car toute une partie du peuple n’éprouve justement plus aucune empathie pour les élites donneuses de leçons. Je dirais même que toute une partie du peuple éprouve même une joie mauvaise lorsque ce genre de drame arrive enfin aux élites.

    Alors, mon Bruno, j’ai fait ma petite enquête. Qu’en est-il te concernant ? Tu fais partie des élites. Et malheureusement pour toi, à chaque fois qu’une élite, jusqu’à présent protégée, se fait violemment emplafonner par la dure réalité de la vie, cela fait toujours plaisir. Ça n’a rien de personnel avec toi, mais c’est comme ça, tu ne peux rien y faire. Cela aurait pu être n’importe quelle autre élite, le résultat aurait été le même : joie mauvaise.

    Pourquoi ? Parce que depuis plus de 40 ans le petit peuple subit ce que tu viens de subir sans que les élites n’éprouvent aucune pitié pour lui. Depuis 40 ans ce sont des millions de victimes (plusieurs millions de crimes et délits commis chaque année en France, soit plus de 10 000 par jour). Victimes d’abord ignorées et bâillonnées, puis conspuées et insultées si elles osent se plaindre au grand jour d’une immigration massive qui détruit leurs vies et celles de leurs enfants.

    Depuis 40 ans tous les jours le sang des Blancs coule. Et en France ce sang forme depuis des décennies des rigoles interminables qui s’écoulent continuellement dans le caniveau de l’indifférence des puissants et de nos gouvernants.

    Aussi la colère et la rancoeur des Français abandonnés et méprisés ont atteint des sommets ! Car cette injustice détruit insatiablement les âmes, même les plus nobles. Cet abandon et ce mépris déshumanisent comme pas possible. Aussi, mon petit Bruno, faut pas s’étonner quand ces gens du petit peuple finissent par vous dire : « Nous, on n’est jamais venu à notre secours ! Vous, vous n’avez jamais éprouvé la moindre pitié pour nous, pour nos femmes et filles violées, nos enfants rackettés, nos fils lynchés, nos maris poignardés ! Alors, pourquoi devrions-nous éprouver de la pitié pour vous ? Alors nous nous comportons avec les élites de la même façon qu’elles se sont comportés avec nous : rien à foutre de leur malheur. Et même tant mieux ! À leur tour d’en prendre plein la gueule ! »

    Et je pourrais continuer sur ces témoignages, mon petit Bruno. Voilà ce que tu pourrais entendre de la part d’une grande partie du peuple au sujet des élites subissant à leur tour la délinquance :

    « Vous êtes agressés ? Tout comme vous, on ne viendra pas à votre secours.

    Vos femmes sont violées ? Tout comme vous, on ne répondra pas à vos appels à l’aide.

    Vos enfants sont rackettés ? Tout comme vous, on ne les protégera pas.

    Vos maris sont poignardés ? Tout comme vous, on les insultera en les traitant de racistes et de fascistes, tout en qualifiant leurs agresseurs de victimes. » Etc., etc.

    Alors oui, le divorce entre le peuple et les élites est bel et bien consommé. Comment ce divorce finira-t-il sur le long terme ? Voilà la vraie question. Les divorcés deviendront-ils en fin de compte de bons amis ? Ou se haïront-ils encore plus après la séparation ? Ou alors, pire scénario, cela finira-t-il tragiquement, comme un mari violent qui revient tuer sa femme à coups de couteau, ne supportant pas une trahison ? Le peuple pense depuis longtemps que les élites les ont trahis, alors vous pouvez imaginer…

    Et les élites commencent à s’en rendre compte. Même des gens comme Jacques Attali commencent, effrayés, à se rendre compte qu’en croyant ouvrir les portes du paradis il y a plusieurs décennies en ouvrant toutes grandes les frontières, ils ont en fait ouvert les portes de l’enfer. Et que le peuple le sait ; sait qui est responsable; sait qui est coupable de cette ignominie ; et qu’ainsi ce même peuple ne regarde plus les élites, mais les fusille du regard.

    Alors désolé, Bruno, mais par chez nous, en banlieue pauvre, banlieue gangrenée par une violence effroyable que rien n’arrête et qui s’aggrave chaque année, ici les Blancs pauvres se moquent avec méchanceté de ton homejacking. Désolé, mais c’est la vérité. J’ai fait mon enquête. Interrogé plein de gens. Même résultat dénué de pitié. Même logique de pensée : « Ces gens n’ont jamais eu de pitié pour nous, alors pourquoi en aurait-on pour eux et leurs enfants ?… »

    Stephane Fatrov

    P.S. : En région parisienne, ce sont 3 « homejacking » par jour. Combien en France ? Impossible de savoir, Dart malin fait du très bon boulot en cachant très bien les chiffres.

    Donc le même jour que Bruno, il y a eu 2 autres victimes, 3 la veille et 3 de lendemain. Et ainsi de suite. Mais les autres victimes, personne n’en parle. Étonnant, non ? 

    Riposte Laique


    2 commentaires