Que valaient ces Français harkis et Pieds-Noirs « des gens de nationalités multiples » après tout ! Comme vous le dite vous-même, qu'il avait largement trompés, dans tous ses discours flamboyants et qui faisaient « les frais mortels » de ses promesses.

Car ce général parjure savait fort bien que de nombreux Français d'Algérie n'accepteraient pas de quitter leurs maisons, leur terre, leur patrie sans se battre, malgré le « lâchage », sournoisement et traîtreusement préparé, lors des accords secrets d'Évian... En violation totale d'un article prépondérant de la Constitution française, traitant de la « garantie de l'intégrité du territoire national »...

Cette parenthèse faite, c'est tout à votre honneur d'avoir accompli votre service militaire de 28 mois, dont 22 sur le sol algérien « comme le firent des milliers de jeunes Français de 1954 jusqu'en 1962 » Ce fut un devoir envers la Mère Patrie, car sur le « sol algérien » se trouvaient, alors, 15 départements français, faisant partie intégrante de la République Française.

J'osais espérer, cependant, que parmi ces « milliers de jeunes Français » vous n'excluiez pas ces jeunes Français d'Algérie, de toutes confessions, qui combattaient, eux aussi, contre les éléments rebelles du FLN ?... Car vous n'en parlez pas du tout ?...

Mais en poursuivant la lecture de votre message, j'ai mieux compris pourquoi un tel « oubli » : vous écrivez : « ...En réalité la seconde faute de la France est d'avoir fait appel à des gens de nationalités multiples Italie, Grèce, Espagne, Malte, Sicile, qui n'avaient pas, et c'est normal, la fibre francophile très développée... » (sic)

Ainsi, ces « gens de toutes nationalités » ces Européens, venus travailler sur cette terre d'Algérie, notamment, pour défricher, assécher les marais, lutter avec les soldats français contre les tribus arabes et mourir en grand nombre au nom et pour le bénéfice de la conquête française, ces « gens-là » ne sont pas considérés par vous, comme de « vrais Français », malgré le décret leur accordant la nationalité française (en 1889) : ils n'avaient pas, dites-vous, « la fibre francophile très développée » Quel « négationnisme » !... Quel esprit sectaire !...

Ce seul jugement suffit à révéler votre ignorance ou bien, plutôt, votre parti pris doctrinal à propos de :

• L'énorme participation patriotique de « ces gens de nationalités multiples » aux différents conflits L'Histoire de la conquête de l'Algérie,

• Dans lesquels s'est trouvée engagée la France, de 1870 à 1962.

Croyez-vous que les Français de métropole, de cette époque, avaient « la fibre francophile très développée » pour s'expatrier, en nombre suffisant, sur cette terre d'Algérie ?... La crainte de mourir des fièvres et autres maladies, quand ce n'était pas lors d'attaques surprises, de razzias pratiquées par les tribus arabes découragèrent bon nombre de « Métropolitains » ?...

N'était-ce pas un des éléments majeurs, qui conduisit la France à reconnaître la nationalité française à ces étrangers, parce qu'ils représentaient, alors (en 1889), pratiquement la moitié de la population européenne d'Algérie ?...

Ces « gens de nationalités multiples » par leur travail et leurs sacrifices, comme les Français de souche, firent de la « Barbarie » de 1830 (ainsi nommait-on ce territoire avant la conquête) un pays moderne jusqu'en 1962 en seulement 132 ans. Et dans ce laps de temps la population musulmane d'Algérie s'accrut de 3 millions à 8 millions d'habitants : cela vous paraît-il une autre « erreur » de la politique humaine de colonisation de la France et de sa protection des populations autochtones ?...

Je vous propose de lire (documents joints : « regrets tardifs » et « Aït Ahmed - Pieds-Noirs » à ce sujet, les élogieuses reconnaissances, qui sont faites par des personnalités historiques algériennes et par des journalistes africains, à ces « gens de nationalités multiples » (que les Français de métropole ont dénommés « Pieds-Noirs »)

Ceux sont ces personnalités Algériennes représentatives, ayant activement participé à la guerre d'indépendance, qui vous donnent tort, Monsieur Allard, démontrant, votre inutile et honteuse « repentance » à propos d’œuvre humaine de développement entreprise par la France en Algérie et de l'intervention correspondante de ces « Pieds-Noirs », ces « gens de nationalités multiples » ...

Et cette dernière expression prend une connotation injuste et discriminatoire lorsque vous lui ajoutez « ...qui n'avaient pas, et c'est normal, la fibre francophile très développée... »

Ignorez-vous que la France fit appel, dès 1870, à ces « Pieds-Noirs » (comme aux autres Français d'Algérie) pour aller combattre ses ennemis ?... Car ces « gens de nationalités multiples » bien souvent volontaires, s'illustrèrent durant les multiples conflits, où la France se trouvait engagée, partout dans le monde : entre autres, en France, durant les guerres de 1870, 1914-18 et 1939-45 (auparavant en Corse, Sardaigne, Italie) aux Dardanelles en 1915, en Syrie en 1941, au Vietnam de 1946-54 et en Algérie...

Combien de ces Français d'Algérie, de ces « gens de nationalités multiples... », ou de leurs descendants perdirent leur vie au « Champ d'Honneur » !... Par leur engagement et par le sang versé, ils avaient largement et tragiquement démontré leur « fibre francophile très développée » alors que vous n'étiez pas encore né Monsieur Allard... Et cette discrimination que vous faites me conduit à vous poser la question suivante :

Peut-être pourriez-vous m'expliquer pourquoi les métropolitains adoptèrent, tout particulièrement, cette dénomination discriminatoire de « Pieds-Noirs » (pour les Français d'Algérie d'origine européenne et ceux de confession juive) précisément au moment des « événements d'Algérie » et de l'envoi de soldats métropolitains en Algérie ?... N'était-ce pas le reflet de ce commencement de « lâchage », qui se manifestait, de plus en plus nettement, notamment dans les honteuses actions des socialo-communistes métropolitains, « porteurs de valises du FLN », arrêtant les trains de soldats devant rejoindre les bateaux en partance pour l'Algérie ?...

Charles De Gaulle n'a-t-il pas voulu « atténuer cette discrimination », en utilisant, dans ses discours, des formules, aussi frappantes qu'elles sonnaient « le creux » de promesses mensongères : « ... Une seule catégorie de Français de Dunkerque à Tamanrasset ! ... » « ... Des Français à part entière !... »?...

Et les années suivant de telles déclarations publiques, force nous était donnée, de constater que nous étions, en Algérie, « des Français entièrement à part ».
Le contenu de votre message ne fait que confirmer ce sentiment. Quelle reconnaissance, quelle solidarité patriotique au regard des sacrifices consentis par ces « gens de nationalités multiples ! ... »

Vous comprendrez fort bien d'après mes propos et en lisant mon nom, que je fais bien partie de ces « Pieds-Noirs »... ces « gens de nationalités multiples » (étant né en Algérie d'un père d'origine italienne et d'une mère d'origine espagnole) Mes arrières grands-parents (vivant la famine dans leur pays) vinrent travailler comme ouvriers en Algérie, à un moment où la France ne trouvait pas, sur son territoire métropolitain, suffisamment de « courageux » pour affronter les dangers d'un pays qu'elle voulait rapidement peupler, mettre en valeur ...

Et dans vos critiques, vos « propositions » a posteriori, de la politique de colonisation de la France, vous faites preuve d'un déterminisme, qui n'est pas sans rappeler certaines thèses marxistes léninistes du déroulement de l'Histoire et, par-là même, vous oubliez toute considération de la volonté d'hommes libres (Français ou Étrangers) : celle d'engager son destin, de venir ou de ne pas venir courir un danger sur ce territoire de Barbarie...

C'est aussi votre liberté d'avouer que vous portez « une très grande estime » au général De Gaulle, même si ce personnage, qui se voulait emblématique (l'Histoire, la « vraie » le rattrape peu à peu) n'a pas cessé, durant toute sa carrière, de mentir en provoquant des milliers de morts français.

Je ne vous citerai que quelques exemples de sa « lamentable Histoire », si bien décrite, jusqu'en 1945, dans l'ouvrage écrit par Henri de KERILLIS « De Gaulle Dictateur » (interdit de publication en France, dès sa sortie en octobre 1945. Encore un excès du totalitarisme gaullien ! ...)

Henri de KERILLIS (plusieurs fois décoré à la guerre de 14-18) dénonçait à la tribune de la Chambre des députés (dont il faisait partie) et dans son Journal de Paris, l'esprit de Munich, la collaboration française avec l'espionnage allemand, avant 1939. Il fut résistant, puis réfugié en Amérique et il crut pouvoir soutenir le gaullisme jusqu'en 1942... Ensuite il dénonça les manœuvres du général De Gaulle dans son avidité à prendre le pouvoir...

Parmi les exemples significatifs des manipulations du général De Gaulle figurent ses propagandes mensongères :

1) Il encourage les Britanniques pour qu'ils détruisent la flotte française réfugiée à Mers-el-Kébir (les témoignages des autorités britanniques et les discours de Charles De Gaulle approuvant cette destruction ne prêtent plus au doute). Ce qui fut fait : les 3 et 6 juillet 1940 : le massacre de 1297 marins français et la destruction de la quasi totalité des navires à quai. C'est la première participation du général De Gaulle à un crime militaire. Ce ne sera pas la dernière...

2) Il fait croire aux Britanniques que la ville de Dakar sera livrée aux Allemands par le gouverneur Boisson. Les navires britanniques (le général De Gaulle sur l'un d'eux) bombardent la ville de Dakar les 24 et 25 septembre 1940 causant la mort de 150 Français (civils et militaires). La ville ne se rend pas : elle restera possession française... Nouveau crime contre des Français !...

3) Il indique aux Britanniques que la Syrie (alors protectorat sous tutelle française) est devenue un territoire ouvert aux Allemands, qui permet à leurs avions d'y atterrir. Le 8 juin 1941 l'offensive contre la Syrie est déclenchée : soldats anglais et Français libres croient devoir affronter des Allemands. Ces derniers sont, alors totalement absents de Syrie : les Britanniques s'aperçoivent de la manœuvre mensongère du général De Gaulle.

Le Général, DENTZ, alors Haut-commissaire français en Syrie et au Liban oppose une résistance à cette agression injustifiée. Le bilan de cette trahison du général De Gaulle : 1066 tués et 5.400 blessés pour les Français du Général DENTZ. 650 tués et blessés pour les Français libres. 4060 tués et blessés pour les Britanniques.

Les Britanniques rendirent les honneurs aux soldats du vaincu : le Général DENTZ. Quant à De Gaulle et à ses Forces Françaises Libres, ils ne furent pas autorisés à défiler ... Quel « camouflé » pour cet orgueilleux malfaisant !...

Quatre ans après ces agressions ignobles dans des possessions françaises, Charles De Gaulle, vindicatif, ne pardonnera pas à ceux qui l’avaient loyalement combattu. Les justes honneurs militaires rendus par les généraux anglais à DENTZ et à ses troupes courageuses en Syrie portaient ombrage à un De Gaulle, écarté de l'armistice de Saint-Jean-D’acre : il fera ignoblement mourir en geôle le Général DENTZ, vêtu de haillons, les pieds enchaînés couverts d'ulcères... »

Comme vous le constaterez, si vous avez la curiosité de consulter des documents reconnus de l'histoire de France, publié par des historiens honnêtes civils et militaires (français et étrangers) les propagandes, les manœuvres du général De Gaulle apparaissent multiples et il les appliqua durant toute sa carrière.

Je ne vous ai énuméré que quelques-unes de ses nombreuses trahisons.

Vous connaissez parfaitement celles qu'il pratiqua ouvertement en Algérie et les conséquences tragiques qui en résultèrent pour les Français et pour la France. Parmi les plus criminelles, pour lesquelles De Gaulle porte une responsabilité directe, figurent dans un ordre chronologique :

• La fusillade de la rue d'Isly à Alger, le 23 mars 1962 : 84 morts (enterrés sans que les familles ne puissent voir les corps) et plus de 200 blessés par des balles françaises.

• Les plus de 3000 morts et disparus de la ville d'Oran, le 5 juillet 1962 (le général Katz ayant reçu l'ordre de Charles De Gaulle de ne pas intervenir et de maintenir les 18.000 soldats français, disponibles dans cette région, dans leur casernement)

• Les massacres de plus de 150 000 harkis et de leur famille dans la période qui s'échelonne entre leur désarmement par les troupes françaises et la fin de l'année 1962 : des témoignages et des ordres écrits adressés aux responsables de l'armée démontrent clairement la responsabilité directe du général De Gaulle dans ce génocide perpétré, avec sa complicité passive, par les troupes du FLN, opérant, ouvertement, les massacres (dans les plus atroces tortures) de ces soldats fidèles à la France…

« C'était De Gaulle » qui avait ordonné au ministre des armées de recruter (deux ans avant) un maximum de supplétifs musulmans pour combattre le FLN et c'est le même De Gaulle, qui les fit désarmer, menaçant (par ordres écrits) les chefs de l'armée en leur interdisant le rapatriement de ces supplétifs musulmans : le génocide était inéluctable et De Gaulle s'est rendu responsable, en toute connaissance de cause (à renseigné par son armée) de laisser agir les "bourreaux du FLN", sous prétexte de l'indépendance.

Pire que Ponce Pilate, De Gaulle trahissait ses propres soldats !...

En résumé, vous pouvez continuer de nourrir votre « estime » pour le général De Gaulle comme le font encore d'autres Français (abusés par ce « triste sire ») qu'ils croient « emblématique », mais qui a déshonoré la France, à plusieurs reprises, provoquant la mort de milliers de patriotes français...

Mais d'où sortez-vous ce chiffre de plus de 500 000 morts métropolitains lors de la « guerre d'Algérie » ?... Vous trompez-vous, ou bien plutôt « trichez-vous » ?... Suivriez-vous l'exemple lamentable d'un général De Gaulle (que vous estimez) en ajoutant à ses « manipulations » trompeuses ?...

Allez-donc consulter les statistiques du Service des Armées et ses Archives à ce sujet... Même l'historien Ageron ne pourrait vous suivre dans vos exagérations : songez qu'il annonce « seulement » 250.000 militaires algériens morts au cours de la « guerre d'Algérie » !... Il y aurait donc eu, d'après vous, plus de métropolitains tués ?... Vous n'êtes plus crédible !... Cherchez la VÉRITÉ...

Je trouve effectivement, comme vous le proposez en fin de votre message, que vous auriez « tout à gagner à nous coller un sparadrap sur la bouche » afin d'éviter que nous vous apportions la contradiction à propos vos inepties, qui visent à « intoxiquer » les ignorants, ce qui peuvent encore vous croire.

Les marxistes-léninistes opéraient de cette façon et nous avons vu, malheureusement, leurs résultats, après que la VÉRITÉ soit enfin apparue : plus de 100 millions de morts au nom de la doctrine communiste !...

Louis ALBERTELLI
Délégué VERITAS La Réunion
LA LETTRE DE VERITAS N° 155 – SEPTEMBRE 2011

Alain AVELIN
Président du CDFA-VERITAS